Intentó una intervención para reasumir el poder, volver a través de una condena total de la comunidad internacional, acordar con los golpistas pero nada. Ni un pelo se movió. Ahora las elección que vendrá a lavar la cara al régimen de facto es el domingo. Manuel Zelaya perdió el partido por goleada.
El candidato mejor posicionado en las encuestas es Porfirio Lobo del Partido Nacional, quién afirmó durante la semana que espera que los países reconozcan de a poco al próximo presidente electo. Su rival Elvin Santos del Partido Liberal parece no poder soportar el lastre de ser parte del grupo político que bajó a Zelaya del poder.
Santiago O'Donnell, analista internacional del diario Página12, considera que la culpa de que el Golpe se haya prolongado es de la OEA y la ONU ya que no prevén mecanismos que desarticulen este tipo de situaciones. También , por otro lado, cree que a partir de ahora debido al repliegue de Estados Unidos en la región el desafío está en mejorar los organismos latinoamericanos para evitar otros posibles Golpes.
No disparó ninguna bala pero fue el culpable de conflictos sangrientos alrededor de todo el Mundo. No mató a nadie pero por culpa de él se cuentan de a miles los muertos. No es actor pero un film inspirado en su vida muestra en casi toda su dimensión el negocio del tráfico de armas, el tercero en cuanto a importancia detrás del petróleo y el narcotráfico.
No era famoso, ni conocido hasta que la opinión pública conoció que, según Amnistía Internacional, es el capo más importante de su tipo que hay hoy en día. No es comunista aunque algunos de sus principales clientes si lo sean y haya formado parte de la KGB en la Unión Sovietica.
Viktor Bout, en la actualidad arrestado en Tailandia por haber intentado vender armamento a las FARC, es el rostro más visibles de los señores de la guerra que intervienen en casi todos los conflictos y que más están reflejados en situaciones extremas como la de Somalía y Afganistan donde han legado a formar parte de sus Gobiernos.
Hizo negocios con casi todos en Asia, África, Sudamérica y Europa. Entre sus clientes figuran desde los Estados Unidos, la Alianza del Norte y la ONU, pasando por los niños soldados de Charles Taylor en Libería y Sierra Leona y los guerrilleros de UNITA en Angola, hasta los talibanes en Afganistan. No por nada habla más de seis idiomas.
Protegido para los especialistas por los principales países. Desprotegido y víctima de una persecución política por parte de Estados Unidos en su opinión. Por ahora esquivó la extradición a suelo norteamericano pero aún espera que sus “amigos” lo saquen del incomodo lugar en el que ha quedado desde que se acabó con su impunidad.
Transporte en 1993 de fuerzas de paz de la ONU belgas a Somalía en el marco de la operación “Devolver la esperanza”.
Transportó armas de Bulgaria y Rumanía a las fuerzas Hutu de la República Democrática del Congoque luchaba contra Ruanda. A su vez es el protagonista del traslado en 1994 de 2.500 soldados franceses a Ruanda para frenar la masacre que allí había.
Él mismo dijo que ayudó a armarse al gobierno legal de Rabbani en Afganistán. En 1995, un año antes de que los Talibán tomasen Kabul, un avión Talibáninterceptó a uno de Bout cargado de munición para el gobierno. El avión y armamento fueron incautados en Kandahar. Finalmente un año después “escaparon”. Fuentes de la Inteligencia Occidental afirman que Bout aprovechó este incidente para establecer y vender armas a los Talibán.
Entre 1997 y 1998, Air Cess transporta armas con valor de 14 millones de dólares desde Bulgaria hasta el grupo rebelde de Angola UNITA y al Frente Revolucionario Unido de Sierra Leona saltándose el embargo de Naciones Unidas. 50.000 y 500.000 personas murieron respectivamente en ambos conflictos.
Según el MI6 británico, Bout estaba suministrando armas a la red terrorista Al Qaeda de Osama Bin Laden hasta justo antes de los atentados terroristas del 11 de Septiembre.
Ha transportado mercancias para las Naciones Unidas, Inglaterra y Estados Unidos, además de llevar a Cuerpos de Paz y entregar ayuda humanitaria, muchas veces en las mismas zonas en guerra en las cuales se le acusa de entregar armamento a los grupos en conflicto. En 2004 el Consejo de Seguridad de la ONU redactó una resolución para congelar los bienes de los supuestos mercenarios y traficantes de armas que apoyaron al dictador liberiano Charles Ghankay Taylor (actualmente está siendo juzgado en La Haya por crímenes de guerra.). Diplomáticos franceses y fuentes de la ONU afirman que EE.UU había borrado el nombre de Bout debido a sus vuelos en ayuda americana en Irak,la presión estadounidense determinó que los británicos también borrasen su nombre. Después, los medios de comunicación se encargaron de volver a poner a Bout en la lista negra, llegando a estar por detrás de Osama Bin Laden.
Envió suministros al Programa Mundial de Alimentos al continente africano y de materiales humanitarios en Sri Lanka el 2004.
En 2005 Estados Unidos informó a la ONU sobre 30 firmas relacionadas con But, ademas se afirmo que tenia la capacidad de entregar aviones, helicopteros y armas en cualquier lugar del mundo como vendedor directo o intermediario.
Después de todo este lio se dice que Bout continuó sus actividades en Irak. En 2006 se venden 200.000 fusiles Kalashnikov procedentes de Bosnia-Herzegovina.
En 2006 el director de asuntos exteriores israelí se quejó en Moscú de que Hezbolá había usado misiles antitanque de fabricación rusa para atacar a sus fuerzas. Por otro lado, supuestamente Israel estuvo apunto de asesinar a Bout en un viaje de negocios para reunirse con sus clientes de Hezbolá en el Líbano.
Revender la información de que armamento cuenta cada contrincante.
"Cuando volvió a casa,sus ojos ya estaban muertos.Ocho meses después Tim se dio un tiro el de Día de Gracias", dijeron hace un año Kim y Mike Browman al canal CBS sobre la muerte de su hijo luego de regresar de Irak donde sirvió como soldado a Estados Unidos.
Ellos, como alrededor de 120 familias por semana, sufren la dura realidad de vivir la consecuencia del desorden de estrés post traumático (PSTD)que soportan una gran parte de los veteranos del Ejército y la Marina Norteamericana, según datos que recopiló la cadena televisiva en 45 de los 50 Estados de ese país.
Por otro lado, el documental La Cruda Verdad de Patricia Foulkrod tambìén se dedica al tema en base al testimonios de varios soldados que relatan sus experiencias desde el reclutamiento, el combate en Irak hasta la vuelta a “casa”. Todos en el film destacan lo mismo que los “Browman”: “Nunca volveremos a ser lo mismo”.
Los abusos contra iraquies, la presión de no saber quién es el ”enemigo”, atropellar a una persona que se interpone contra un conbow para evitar un posible “ataque” y matar por error a un civil son algunas de las situaciones que los han afectado para “toda la vida”.
Además, eso se suma a que, como detallan en el film, el Ejercito les da a elegir en su regreso entre volver con su familia o internarse en una Base por un mes para rehabilitarse si poseen problemas psicológico. “Nadie duda en elegir la primera opción”, afirma uno de los entrevistados.
Para paliar este problema,por otra parte, la Secretaria de Defensa estadounidenses ,amparada en la ley de Psicología Kevlar, aplica “el uso de substancias para evitar” este tipo de estrés. Es por eso que, según el periodista y poeta Juan Gelman, muchos de los soldados norteamericanos utilizan propanolol, una “pastilla para el día siguiente que atenúa o apaga la memoria de los horrores vistos y cometidos”.
“Esta técnica de congelación de la sensibilidad y la memoria explica el miedo de las familias que se instala en los hogares cuando los veteranos vuelven y ejercen una violencia indiscriminada. También el número de violaciones dentro de las fuerzas armadas de EE.UU : ascendieron a 2374 casos en el 2005, un incremento del 40 por ciento respecto del año anterior, y se trata apenas de los casos denunciados”, analiza Gelman en su artículo la lobotomía Moral publicado en el diario argentino Pagína 12.
Aunque esto parece no menguar demasiado el problema ya que las autoridades del Pentagono informaron que a lo largo del año pasado se suicidaron al menos 128 de sus combatientes en el frente. Un número que sobrepasa a los 115 de 2007 y a los 102 de 2006 y es el mayor desde 1980 cuando se desarrollaba la guerra de Vietnam.Un dato que deberá ser tenido en cuenta por el presidente Barack Obama si se piensa en su idea de reforzar las fuerzas de la Coalición en Afganistan en un contexto de mayores suicidios y menor porcentaje de reclutamiento.
"En lugar de aprender las lecciones de Vietnam, el presidente, el vicepresidente, el secretario de Defensa y su subsecretario de Defensa nos han metido en un desastre en el desierto", escribio en el Atlanta Journal Constitution Max Cleland, ex senador, ex director de la Administración para Veteranos y veterano de la guerra de Vietnam
"No hay duda de que el estrés es el factor en la tendencia que estamos viendo ", afirmó a la BBC General Peter Chiarelli, vicecomandante del ejército
Sintomas del estrés post traumatico, según la periodista Jeanette Becerra Acosta —Continuos intentos de adquirir pastillas, armas de fuego y otros objetos para hacerse daño. —Hablar o escribir sobre la muerte y llegar a morirse o suicidarse. —Vivir en la total desesperanza. —Actuar con rabia incontrolable, siempre en busca de venganza. —Vivir siempre en busca de situaciones de peligro o riesgo. —Sentirse atrapados, sin salida, como si no existieran puertas por donde escapar hacia la búsqueda de la paz y la felicidad. —Llamadas frecuentes a viejos amigos, en especial a camaradas militares para despedirse. —Limpiar compulsivamente un arma que tienen como souvenir. —Visitas a cementerios. —Obsesión por la cobertura de noticias de la guerra en la TV y diarios y por el canal militar de televisión. —Usar su uniforme o parte de ese como botas, saco, camisetas, gorras. —Insistir en todas sus conversaciones en cuán honroso es ser soldado. —Dormir demasiado. Algunas veces la decisión de suicidarse conlleva un sentido de paz mental y duermen más de la cuenta para retraerse. —Hacen guardia, quizá mientras la familia duerme para vigilar sus casas, echando llave obsesivamente a puertas y ventanas. —Si están bajo tratamiento médico, dejan de tomar las medicinas. —Se convierten en adictos al alcohol o a ciertas drogas. —De pronto son compradores compulsivos que no dejan de gastar dinero en regalos para sus seres queridos con la idea de que “nunca lo olviden”. —Rehusarse a hacer contacto visual con las personas con quienes conversa
Una vez más el occidente busca reafirmar su dominio histórico sobre el resto del mundo. La guerra en Asia del sur no es sólo para conseguir los recursos energéticos en beneficio propio, sino que como en Pakistán, es también para controlar que los demás países en ascenso no tengan la oportunidad de superarlos como potencia global.
Con la excusa de la caída de las Torres Gemelas, comenzó la búsqueda de un nuevo enemigo para occidente, y bajo la máscara del terrorismo, Afganistán y Pakistán sufren las consecuencias. En los últimos meses, las incursiones, en su mayoría norteamericanas, se han incrementado a gran escala.
“Pakistán está encadenado a una guerra por el control de los recursos energéticos del planeta, con el objetivo de negar el acceso a ellos a otros actores con presencia global similares al de Estados Unidos como Rusia, China o India”, explicó a Tablero en Guerra, el analista político especializado en la región, Horacio Calderón.
De todas maneras, Pakistán no sólo es un atractivo por sus recursos naturales y humanos, sino por su rol de puente entre occidente y oriente, por haber sido una colonia británica sin dejar de lado sus tradiciones y costumbres islámicas.
Tras el asesinato de la líder Benazir Bhutto, la polémica renuncia del ex presidente y dictador Pervez Musharraf, y los varios intentos de terroristas de acabar con el gobierno del actual presidente, Asif Ali Zardari (viudo de Bhuto), quien tiene antecedentes de corrupción, se hace evidente la inestabilidad de un país nuevamente democrático, tras nueve años de dictadura.
Ocho años atrás, Pakistán se alió con Estados Unidos bajo el lema de la “lucha contra el terrorismo”, en la guerra de Afganistán. Hoy, a pesar del avance y bombardeo estadounidense hacia la frontera pakistaní, las relaciones entre ambos no sufrieron grandes cambios. “Tenemos buenas relaciones con Estados Unidos, pero cuando hay democracia en un país significa que es un gobierno del pueblo, es por eso que Pakistán no va a ser sumiso a Washington”, aclaró el jefe de Chancillería de Pakistán en la Argentina, Naeem Khan Yousafzai.
En los últimos años, y a pesar de ser el nuevo Premio Nobel de la Paz, el presidente del país hegemónico, Barack Obama, sigue bombardeando Pakistán con la misma intensidad que lo hacía su antecesor, George Bush. Además el ejercito paquistaní continúa su guerra, que ya lleva miles de muertos, en Afganistán contra los talibanes.
Casi a principio de año, en un discurso ante una sesión conjunta del parlamento y Senado en Islamabad, Zardari dijo que la oferta de ayuda para el desarrollo de las áreas fronterizas avalaba su propia doctrina para contrarrestar el extremismo. Advirtió que, aunque Pakistán luchará contra ese flagelo, protegerá su soberanía, pero no criticó directamente los ataques con misiles que disparan las fuerzas estadounidenses contra supuestos militantes en su territorio como lo ha hecho en ocasiones anteriores.
El aeropuerto estaba atestado de gente. No cabía ni un alfiler. Él, John Perkins, tenía un avión que tomar a Ecuador. No era uno de línea sino un jet privado. Es que su trabajo ameritaba privilegios como estos y muchos más. Ser un “asesino económico a sueldo”(EHM), como el se definirá unas décadas después, poseía sus pros y contras y en ese momento vaya sino era un beneficio. Es que ir a sobornar al recién elegido presidente ecuatoriano, Jaime Roldos, en 1981 no era un labor para cualquiera. Una especialidad se le puede decir. Un engranaje del sistema también se le puede llamar. Por lo pronto, es algo que lo llevó por Arabia Saudita, Irak, Panamá y un montón de lugares que él ya ni recuerda. La situación con Roldos era distinta a de los demás, ni parecida a la que cerró con el Imperio Saudí en el 70, tiempos de suba decretada del combustible por la OPEP, donde consiguió petróleo barato para Estados Unidos a cambio de construir todas sus ciudades y mantener a la realeza en el poder. El latinoamericano no aceptó el dinero para satisfacer los deseos de las corporaciones y endeudar eternamente a su Estado a través de préstamos de organismos de crédito internacionales. Cuando Perkins se fue, él supo que lo que le esperaba al mandatario ecuatoriano era la muerte. Un accidente aéreo en extrañas circunstancias es lo que lo provocaría. Tres meses después, Omar Torrijos de Panamá, otro presidente no alineado con Washington, también moriría de la misma manera. Él, como tantos otros, ha formado parte de este sector de los negocios por varias décadas desde la consultora internacional Chas T. Main. Sobre lo que ha vivido, a diferencia de sus compañeros, existen dos libros de su autoría que desnudan el sistema con el que se manejan Estados Unidos y las grandes corporaciones. (Confesiones de un Asesino a Económico a Sueldo y La Historia Secreta del Imperio Americano) En su opinión, por otro lado, Irak es un claro ejemplo de cómo funciona todo. Primero se enviaron a los EHM para indicarle a Sadam Hussein las políticas económicas que debía seguir pero él no aceptó. Después entraron lo que él llama “los chacales”, quienes no pudieron asesinarlo debido a su excelente seguridad( Hussein fue miembro de la CIA). Pasadas estas dos fases, lo que se hizo fue realizar primero la Guerra del Golfo, que no pudo disuadirlo tampoco, y luego la última invasión, que creó excelentes negocios para las corporaciones. Según él, si los presidentes no realizaban lo que ellos querían eran asesinados o derrocados. No hay muchas vuelta desde la primera experiencia de un EHM en 1953 cuando Kermit Roosvelt, familiar del ex presidente, orquestó un golpe de Estado contra el recién elegido primer mandatario en Irán, Mohammed Mossadeght, por defender el precio del petróleo de su país. Entre sus funciones, Perkins destaca que aparte de sobornar a los presidentes lo que hacían era obligarlos a recibir préstamos más grandes de lo que ellos podrían rembolsar para ser destinados en un 90% a proyectos que beneficiarían a las grandes corporaciones. Con esto lo que lograban era crear deudas impagables. Así el país de turno se volvía en un “esclavo” que tendría que hacer lo que los EMH le dijeran. Entregar sus recursos naturales, suprimir sus gastos sociales, beneficios para las corporaciones y privatización de los servicios públicos fueron los planes más recomendados por ellos, según él data en la película Zeitgeist Addendum de Peter Joseph En la actualidad, para el ex consultor, devenido en un defensor del medio ambiente y los derechos humanos, el Golpe de Estado en Venezuela en 2002 contra Hugo Chavez es otro ejemplo de lo que se hace cuando alguien no acepta las reglas, como lo fueron en su opinión Jacobo Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile. Es que Perkins, quién decidió contar su historia después del 11 de septiembre, considera que la historia de los EHM y los “chacales” continúa y que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es el próximo blanco. “La vida de él está en peligro porque Ecuador, a diferencia de Venezuela, no tiene tanto petróleo por lo que puede llegar a ser ejecutado como ejemplo para el resto de los mandatarios que no quieran seguir las reglas”, afirmó él en una entrevista a la cadena Telemundo. Al final de cuentas, para el ex recluta de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), todo va de acuerdo a lo que la “corpocracia” quiere, como llama a los líderes de las empresas más grandes del país, ya que como “presidentes de Estados Unidos siempre buscan maximizar sus ganancias sin importar los costos sociales y ambientales”.
Llegaron volando, como alguna vez cantó Ismael Serrano. Casi fueron fusilados como uno de los Buendías en Cien Años de Soledad y miles de activistas políticos del Mundo. Tres murieron ahorcados hace tres años de la misma manera que los dictadores Benito Mussolini y Saddam Hussein. El último de esta lista murió tres semanas atrás, según el Departamento de Estado norteamericano, también de un aparente suicidio Dos eran yeminíes y dos saudíes. Sus muertes levantaron sospecha, de la misma manera que la de Slodoban Milosevic , el carnicero de los Balcanes, antes de ser juzgado en La Haya. Es que matarse en un lugar lleno de soldados y agentes de la Cia no es común. Menos si se tiene en cuenta que los tres ahorcados lo hicieron con los cordones de sus zapatillas. Parece que en Guantánamo no funciona el sentido común de todas las cárceles del Mundo acerca de no dejar ese tipo de elementos cerca de los reos.De la causa que mató al último de esta nómina no se sabe nada más que fue encontrado muerto en su celda en lo que el Ejercito Norteamericano calificó de suicidio. La familia de los tres ahorcados no están tan seguras que lo que sus allegados hicieron haya sido una protesta contra las condiciones en las que estaban. Ellos afirman que a los carceleros de Guantánamo se les fue la mano con los golpes. En cambio, sobre la opinión de los más cercanos al que termina con la lista no se sabe nada. Como no se tiene conocimiento de los cerca de 200 presos que hay en ese lugar en este momento esperando por su partida. Al fin y al cabo Los Corleone y el Gobierno estadounidense sólo poseen una diferencia: unos matan sin discriminar a quien, otros también lo hacen pero habrá que ver a cuantos han torturado antes.
Después de la polémica por las bases estadounidense en Colombia, salió a la luz pública un nuevo acuerdo entre los norteamericanos y panameños para instalar dos bases en ese país centroamericano con el fin de “luchar contra el narcotráfico internacional”, según declaraciones del ministro de Justicia de Panama, Raúl Mulino. Este acuerdo anunciado por Mulino , sin embargo, fue desmentido a medias por el vicepresidente panameño , Juan Carlos Valera, quién aseguró que los centros militares serán financiados con fondos estadounidenses enmarcados en el Plan Merida, del que ya reciben dinero, "pero estarán operados por sus soldados”. Las bases serían instaladas en Bahía Piña, cerca de la frontera con Colombia, y Punta Coca, al suroeste de la capital, Ciudad de Panamá, para evitar, según Mulino, “la entrada de droga a través de lanchas rápidas en aguas territoriales panameñas". A pesar de la idas y vueltas quedan varias dudas de cómo intervendrá Estados Unidos en el financiamiento y sino querrá progresivamente destinar a soldados y contratistas a ese lugar, como hizo en Colombia.En este contexto es interesante lo que dice Bernardo Guitierrez en Alfazentauro:
Estados Unidos, con el guante blanco del presidente negro, se ha lanzado a la reconquista de la tierra perdida. Y ni siquiera se ha esforzado demasiado en ocultar su agresiva estrategia militarista. El Global en Route Strategy (pdf), un documento interno del Air Mobility Command del Pentágono, con fecha de 14 de marzo de 2009 (era Obama), da todo tipo de detalles sobre la estrategia militar de Estados Unidos en el mundo, sobre su guerra contra el terror (vale la pena leerlo entero). Y revela que con la ayuda del “Comando de Transporte”, casi la “mitad del continente podría ser cubierto desde la base de Palenquero (Colombia), con excepción del Cabo de Hornos”. Ni rastro de cocaína ni lucha contra el tráfico de drogas.
Es que , como publicó el año pasado el Ejercito Norteamerino en el Army Modernization Strategy, los militares más duros apuestan a expandirse a lugares más periféricos y a capacitar a los soldados para conflictos irregulares enmarcados en una posible “guerrea perpetua”. Esta idea es la que supuestamente vendría a desandar Obama, en teoría, desde su asunción pero que a ciencia cierta se encuentra lejos de desbaratar.
Se reunieron a puerta cerradas, no cómo quiso hacerlo Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, en Bariloche, Argentina. Sacaron un documento conjunto donde faltó una sola firma que extrañamente fue la del país que más exigió y menos coincidió. Brasil y Venezuela firmaron el acuerdo y prometieron trasparentar la compra de armas y los acuerdos de cooperación con los Estados que están fuera del bloque de la Unasur.
El acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para poner siete bases militares en ese suelo sudamericano no fue y no va a ser develado completamente, a pesar de haber logrado que los otros integrantes de la Unasur se comprometieran a combatir el crimen organizado, como también pedían los colombianos.
Parece que los norteamericanos no sólo han logrado sustituir su base de Manta, Ecuador, por otros centros sino que están logrando tensar la cuerda lo suficiente para intentar romper el bloque regional, tal lo manifestó el ministro de Defensa del país caribeño, Gabriel Silva. Es una táctica que juega a dos puntas, quebrar la unidad y seguir con un pie en Latinoamérica. Por ahora va dando sus resultados.
Puntos acordados Intercambio de información. No extraterritorialidad de las acciones militares. Informar sobre actividades militares en la zona fronteriza. Adoptar medidas contra grupos armados al margen de la ley. Visitas a instalaciones militares
Para entender más lo que pasó en la reunión de la Unasur lo mejor es escuchar a dos especialistas en Defensa . Por esto es que consultamos a Horacio Ballester, presidente del Centro de Militares por la Democracia en Argentina, y Luis Tibiletti, profesor de la Escuela de Defensa Nacional. Le preguntamos sobre su opinión respecto a la posición colombiana, al creciente armamentismo en la región y al narcotráfico, la razón fundamental del supuesto por qué se van a instalar las siete bases militares estadounidenses.
-Tibiletti
Colombia en la Unasur
carrera armamentística en la región
narcotráfico
-Ballester
El por qué del interés norteamericano en las bases
“La guerra contra el terrorismo” parece ser un lema muy convincente, pero siempre y cuando haya un hecho que confirme la razón para ser el que lo combate. Hasta el 2001 se creía que era un problema que tenía sede en medio oriente. Pero el atentado de las Torres Gemelas generó la reacción del gobierno estadounidense y la búsqueda indiscriminada del autor principal del delito…
Al igual que cualquier gran empresa, podríamos sospechar que los Estados poseen algo similar a un departamento de Marketing. Hay veces que varios gobiernos pedirían a gritos una estrategia para disuadir, estimular, atraer o inducir a los "consumidores", o en este caso "ciudadanos", para que piensen, reconozcan o acepten determinadas decisiones políticas.
Por lo tanto, no sería absurdo imaginar que en el 2001, se llevó a cabo la mayor campaña de marketing del mundo dirigida por un Estado, y con un objetivo final tan perverso como aquella operación. ¿Qué mejor estrategia de publicidad que derribarse las Torres más famosas de Nueva York, y así obtener una licencia para conquistar? Sin duda eligieron el mejor medio para difundirlo.
Tal vez, si las Torres Gemelas nunca hubiesen caído, la historia y la actualidad cambiarían drásticamente. Es posible que el pueblo yankee jamás hubiese dado su consenso casi unánime a su gobierno imperialista. Pero hay que leer el pasado y entender el presente. Los dos países más perjudicados con la caída de las Torres Gemelas, fortuitamente son Irak, poseedor de grandes pozos petroleros, y Afganistán, el país productor del 90% de opio en el mundo.
¿No sería este (EE.UU.), más que un estado de derecho, un estado de provecho?
Para el general de la opinión pública está oculta como los vuelos ilegales desde cárceles clandestinas a Guantánamo, escondida como los miles de contratos con empresas militares. Sobre lo que adentro sucede se sabe muy poco salvo lo que dice un acuerdo entre Argentina y las Naciones Unidas. La base estadounidense en Tolhuin, Tierra del Fuego, un pueblo de ocho mil personas que vive del turismo, la minería y la pesca y está ubicada en el medio de los bosques cordilleranos, es una incógnita. Según lo que se conoce, los militares norteamericanos realizan estudios nucleares con fines pacíficos bajo el Sistema Internacional de Vigilancia para la Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares de la ONU que posee a más de tres centenares de estos centros en el mundo. Acerca del tema, el coronel Horacio Ballester, Centro de Militares Para la Democracia Argentina (CEMIDA), afirmó a tablero en guerra que: “los norteamericanos tienen allí sensores para captar las explotaciones atómicas que realizan en otros países , como en Sudáfrica. Pero no hay información precisa de que no realicen otras actividades, hay poca información sobre el tema”. Las dudas sobre lo que se hace en este lugar radica en lo poco se sabe de la actividad que hacen en el lugar. "¿Quién puede controlar a los norteamericanos?, en 10 años no pudimos controlar la base de Manta; es mentira que puedan controlar las operaciones “, aseguró el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para graficar la situación con la que tuvo lidiar a lo largo de su mandato. Es que desde allí se dice que, entre otras operaciones, se ayudó a matar Raúl Reyes, el número dos de las FARC el año pasado. Esto se suma a una denuncia venezolana contra Estados Unidos ya que, según el Gobierno bolivariano, la base de Tolhuin sería una de los cuatro centros que tendría Estados Unidos en sus planes para realizar actividades “tácticas en el marco de un plan de seguridad hemisférica”.
El anuncio del gobierno estadounidense de cortar U$S 30 millones de ayuda a Honduras renueva las esperanzas de quienes, día a día, luchan para que la democracia vuelva al país centroamericano. Ya el presidente legítimo y secuestrado por los militares el 28 de junio, Manuel Zelaya anunció que piensa volver "por las buenas o por las buenas" a Tegucigalpa, en lo que sería un tercer intento de retorno (recordar el fallido intento de aterrizaje del 5 de julio, y el cruce de frontera desde Nicaragua el 24 del mismo mes suena alentador para cualquiera que crea en la lucha permanente ante un hecho de tal calibre).
Quizás con esta última medida se logre asfixiar al Golpe del presidente de facto Roberto Micheletti. Pueden sentirse los delirios de los golpistas que, a duras penas, creen que el poder se obtiene mediante armas y secuestros forzosos. He aquí por ejemplo un muy buen chiste del ministro de la Presidencia del Golpe, Rafael Pineda, quien consideró que el corte de recursos anunciado por la secretaria del Estado yanqui, Hillary Clinton, se trata de una medida “poco amistosa” que alinea al Gobierno de Barack Obama con el de Hugo Chávez y “condena al pueblo que lucha contra la expansión marxista en Centroamérica y América”.
Esquizofrénica o lenta la actitud del gobierno de Obama, que se tomó su tiempo (dos meses y medio) para tomar una medida que, se espera, ponga contra la pared a un Golpe que importa a todo el continente, ya que Honduras vivía tres décadas de democracia, al igual que muchos otros países latinoamericanos.
El depuesto Zelaya declaró: "¿Cómo un gobierno que surge de una élite económica garantiza legalidad si ellos son ilegítimos? Las elecciones en Honduras profundizarían la crisis y no habrían las transformaciones que quiere el pueblo hondureño, como son más democracia y más libertad económica. Cuando hay exclusión de la población en la economía, el pueblo tiene derecho a protestar y tiene derecho a proponer reformas"; manifestó Zelaya.
Una segunda contradicción tiene que ver las razones inmediatas del secuestro de Zelaya. En Colombia, el parlamento aprobó el referéndum para que Álvaro Uribe pueda ser electo por tercera vez. En un país que sigue al pie de la letra los mandatos del imperio y que vive en guerra con las FARCS, y para el combate aprueba grupos paramilitares, de los que se sabe sus abusos para con los civiles. En Honduras costó caro pedirle a un pueblo terriblemente sufrido si quería poder votar para una segunda reelección. Pero el pueblo a pesar de todo, sigue de pie, luchando por la democracia.
Cal busca defender a su mejor amigo Sthepen , un importante congresista norteamericano que fue involucrado en el asesinato de una de sus colaboradoras. Sabe que contra lo que se enfrenta es duro. Su rival es la contratista militar Pointcorp a quién él investiga en una comisión del Parlamento y cree que lo ha involucrado en la muerte de su ayudante. Es que meterse con una compañía que, según Sthepen, maneja a 14 de las 16 empresas que trabajan con el Departamento de Defensa no es sencillo. State of Play es sólo una película pero desnuda una dura verdad. Los escuadrones de este tipo ya han privatizado de alguna manera la guerra, los interrogatorios y la seguridad llevados a cabo por Estados Unidos. Un claro ejemplo son los dos frentes que afronta el país en el mundo. En Irak hay 132 mil soldados pero 120 mil contratistas y en Afganistán incluso hay más empleados de este tipo que combatientes, 74 mil contra 58mil. Si se tiene en cuenta que , como denunciaron dos influyentes diarios norteamericanos, Blackwater, ahora XE, aparte de realizar los interrogatorios a sospechosos de terrorismos, ayudó a las agencias de espionajes a asesinar a los líderes más importantes de Al Qaeda por mandato del ex vicepresidente Dick Chenney se logra comprender el poder que han logrado conseguir estas empresas. Según el periodista especializado en conflictos Hernán Zin los contratistas en los últimos años “recibieron cientos de millones de dólares por realizar labores de protección, inteligencia, contrainsurgencia, combate y apoyo logístico a las tropas internacionales en Irak y Afganistán”. Las más importantes para él son Erinys, Aegis, Triple Canopy, Dyncorp, muy bien descriptas en su blog. Por otra parte, la fuerte tercerización de la guerra,ha provocado que los ex militares y agentes de la cia que trabajan en esas compañías se muevan con total impunidad por los países donde trabajan. No tienen que dar explicaciones a nadie por ningún caso de gatillo fácil o de fusilamiento ni son regidos por ninguna ley. El caso más emblemático que grafica esta situación fue el que ocurrió durante 2007 en Bagdad cuando un grupo de guardias de Blackwater abrieron fuego en forma preventiva para defender el convoy diplomático que custiaban contra un grupo de civiles que estaban en una plaza. Esto dejó un saldo de diecisiete iraquíes fusilados y ningún contratista condenado . Por eso la empresa fue expulsada de Irak pero aún funciona en Somalia y en otros países del Mundo.
Quedarse con la mejor parte
-
Con el polvo en los pies, las dos delegaciones salieron a vender lo que
habían acordado en la mesa de negociaciones con el intermedio de la Unasur
y el V...
Cristina Fernández por Clarín
-
Este trabajo refleja un análisis de contenido en forma cualitativa y
cuantitativa de 41 ediciones de Clarín, publicadas los lunes, miércoles y
viernes entr...
“EL SALMON” TOCO PARA DESPEDIR EL AÑO
-
Andres Calamaro ofreció un show en Club Ciudad Buenos Aires para unas
30.000 personas para ir despidiendo el 2009.
El recital arrancó a las 21 hs. con Jump...
Entradas
