Mostrando entradas con la etiqueta Golpe de Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Golpe de Estado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de noviembre de 2009

O'Donnell: "La situación en Latinoamérica es mucho más impredecible que antes"

Intentó una intervención para reasumir el poder, volver a través de una condena total de la comunidad internacional, acordar con los golpistas pero nada. Ni un pelo se movió. Ahora las elección que vendrá a lavar la cara al régimen de facto es el domingo. Manuel Zelaya perdió el partido por goleada.
El candidato mejor posicionado en las encuestas es Porfirio Lobo del Partido Nacional, quién afirmó durante la semana que espera que los países reconozcan de a poco al próximo presidente electo. Su rival Elvin Santos del Partido Liberal parece no poder soportar el lastre de ser parte del grupo político que bajó a Zelaya del poder.
Santiago O'Donnell, analista internacional del diario Página12, considera que la culpa de que el Golpe se haya prolongado es de la OEA y la ONU ya que no prevén mecanismos que desarticulen este tipo de situaciones. También , por otro lado, cree que a partir de ahora debido al repliegue de Estados Unidos en la región el desafío está en mejorar los organismos latinoamericanos para evitar otros posibles Golpes.




domingo, 18 de octubre de 2009

Un asesino económico a sueldo

imagen del nuevoempresario.com
El aeropuerto estaba atestado de gente. No cabía ni un alfiler. Él, John Perkins, tenía un avión que tomar a Ecuador. No era uno de línea sino un jet privado. Es que su trabajo ameritaba privilegios como estos y muchos más. Ser un “asesino económico a sueldo”(EHM), como el se definirá unas décadas después, poseía sus pros y contras y en ese momento vaya sino era un beneficio.
Es que ir a sobornar al recién elegido presidente ecuatoriano, Jaime Roldos, en 1981 no era un labor para cualquiera. Una especialidad se le puede decir. Un engranaje del sistema también se le puede llamar. Por lo pronto, es algo que lo llevó por Arabia Saudita, Irak, Panamá y un montón de lugares que él ya ni recuerda.
La situación con Roldos era distinta a de los demás, ni parecida a la que cerró con el Imperio Saudí en el 70, tiempos de suba decretada del combustible por la OPEP, donde consiguió petróleo barato para Estados Unidos a cambio de construir todas sus ciudades y mantener a la realeza en el poder. El latinoamericano no aceptó el dinero para satisfacer los deseos de las corporaciones y endeudar eternamente a su Estado a través de préstamos de organismos de crédito internacionales.
Cuando Perkins se fue, él supo que lo que le esperaba al mandatario ecuatoriano era la muerte. Un accidente aéreo en extrañas circunstancias es lo que lo provocaría. Tres meses después, Omar Torrijos de Panamá, otro presidente no alineado con Washington, también moriría de la misma manera.
Él, como tantos otros, ha formado parte de este sector de los negocios por varias décadas desde la consultora internacional Chas T. Main. Sobre lo que ha vivido, a diferencia de sus compañeros, existen dos libros de su autoría que desnudan el sistema con el que se manejan Estados Unidos y las grandes corporaciones. (Confesiones de un Asesino a Económico a Sueldo y La Historia Secreta del Imperio Americano)
En su opinión, por otro lado, Irak es un claro ejemplo de cómo funciona todo. Primero se enviaron a los EHM para indicarle a Sadam Hussein las políticas económicas que debía seguir pero él no aceptó. Después entraron lo que él llama “los chacales”, quienes no pudieron asesinarlo debido a su excelente seguridad( Hussein fue miembro de la CIA). Pasadas estas dos fases, lo que se hizo fue realizar primero la Guerra del Golfo, que no pudo disuadirlo tampoco, y luego la última invasión, que creó excelentes negocios para las corporaciones.
Según él, si los presidentes no realizaban lo que ellos querían eran asesinados o derrocados. No hay muchas vuelta desde la primera experiencia de un EHM en 1953 cuando Kermit Roosvelt, familiar del ex presidente, orquestó un golpe de Estado contra el recién elegido primer mandatario en Irán, Mohammed Mossadeght, por defender el precio del petróleo de su país.
Entre sus funciones, Perkins destaca que aparte de sobornar a los presidentes lo que hacían era obligarlos a recibir préstamos más grandes de lo que ellos podrían rembolsar para ser destinados en un 90% a proyectos que beneficiarían a las grandes corporaciones.
Con esto lo que lograban era crear deudas impagables. Así el país de turno se volvía en un “esclavo” que tendría que hacer lo que los EMH le dijeran. Entregar sus recursos naturales, suprimir sus gastos sociales, beneficios para las corporaciones y privatización de los servicios públicos fueron los planes más recomendados por ellos, según él data en la película Zeitgeist Addendum de Peter Joseph
En la actualidad, para el ex consultor, devenido en un defensor del medio ambiente y los derechos humanos, el Golpe de Estado en Venezuela en 2002 contra Hugo Chavez es otro ejemplo de lo que se hace cuando alguien no acepta las reglas, como lo fueron en su opinión Jacobo Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile.
Es que Perkins, quién decidió contar su historia después del 11 de septiembre, considera que la historia de los EHM y los “chacales” continúa y que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es el próximo blanco.
“La vida de él está en peligro porque Ecuador, a diferencia de Venezuela, no tiene tanto petróleo por lo que puede llegar a ser ejecutado como ejemplo para el resto de los mandatarios que no quieran seguir las reglas”, afirmó él en una entrevista a la cadena Telemundo.
Al final de cuentas, para el ex recluta de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), todo va de acuerdo a lo que la “corpocracia” quiere, como llama a los líderes de las empresas más grandes del país, ya que como “presidentes de Estados Unidos siempre buscan maximizar sus ganancias sin importar los costos sociales y ambientales”.
Discurso de Perkins

blo

viernes, 4 de septiembre de 2009

Cerca del final de la honda pena hondureña


El anuncio del gobierno estadounidense de cortar U$S 30 millones de ayuda a Honduras renueva las esperanzas de quienes, día a día, luchan para que la democracia vuelva al país centroamericano. Ya el presidente legítimo y secuestrado por los militares el 28 de junio, Manuel Zelaya anunció que piensa volver "por las buenas o por las buenas" a Tegucigalpa, en lo que sería un tercer intento de retorno (recordar el fallido intento de aterrizaje del 5 de julio, y el cruce de frontera desde Nicaragua el 24 del mismo mes suena alentador para cualquiera que crea en la lucha permanente ante un hecho de tal calibre).

Quizás con esta última medida se logre asfixiar al Golpe del presidente de facto Roberto Micheletti. Pueden sentirse los delirios de los golpistas que, a duras penas, creen que el poder se obtiene mediante armas y secuestros forzosos. He aquí por ejemplo un muy buen chiste del ministro de la Presidencia del Golpe, Rafael Pineda, quien consideró que el corte de recursos anunciado por la secretaria del Estado yanqui, Hillary Clinton, se trata de una medida “poco amistosa” que alinea al Gobierno de Barack Obama con el de Hugo Chávez y “condena al pueblo que lucha contra la expansión marxista en Centroamérica y América”.

Esquizofrénica o lenta la actitud del gobierno de Obama, que se tomó su tiempo (dos meses y medio) para tomar una medida que, se espera, ponga contra la pared a un Golpe que importa a todo el continente, ya que Honduras vivía tres décadas de democracia, al igual que muchos otros países latinoamericanos.

El depuesto Zelaya declaró: "¿Cómo un gobierno que surge de una élite económica garantiza legalidad si ellos son ilegítimos? Las elecciones en Honduras profundizarían la crisis y no habrían las transformaciones que quiere el pueblo hondureño, como son más democracia y más libertad económica. Cuando hay exclusión de la población en la economía, el pueblo tiene derecho a protestar y tiene derecho a proponer reformas"; manifestó Zelaya.

Una segunda contradicción tiene que ver las razones inmediatas del secuestro de Zelaya. En Colombia, el parlamento aprobó el referéndum para que Álvaro Uribe pueda ser electo por tercera vez. En un país que sigue al pie de la letra los mandatos del imperio y que vive en guerra con las FARCS, y para el combate aprueba grupos paramilitares, de los que se sabe sus abusos para con los civiles. En Honduras costó caro pedirle a un pueblo terriblemente sufrido si quería poder votar para una segunda reelección. Pero el pueblo a pesar de todo, sigue de pie, luchando por la democracia.
Related Posts with Thumbnails